Inovāciju projektu izvērtējums: ekspertu VĒRTĒJUMS un ieteikumi projektu iesniedzējiem
Dokuments sniedz ieskatu Latvijas Zinātnes padomes ekspertu vērtējumā par inovāciju projektu pieteikumiem, izceļot biežākās stiprās un vājās puses. Tajā apkopotas arī konkrētas rekomendācijas projektu iesniedzējiem, lai uzlabotu pieteikumu kvalitāti un palielinātu to apstiprināšanas iespējas. Analīze ietver statistiku par biežāk sastopamajām problēmām un veiksmīgiem risinājumiem, piedāvājot strukturētu pieeju pieteikumu sagatavošanai.
Iepazīsties ar ekspertu vērtējumu kopsavilkumu:
Novērtējums par netiešo izmaksu apmēru Valsts pētījumu programmās salīdzinājumā ar citiem Latvijā īstenotiem pētījumu programmu un projektu veidiem
Latvijas Zinātnes padomes sagatavotais pārskats par netiešajām izmaksām pētniecības projektos sniedz detalizētu analīzi par šo izmaksu apmēru un aprēķināšanas principiem dažādos projektu veidos. Netiešās izmaksas attiecas uz izdevumiem, kas nav tieši saistīti ar pētniecību, bet nodrošina projekta īstenošanai nepieciešamo infrastruktūru, piemēram, telpu īri, komunālos pakalpojumus un administratīvās izmaksas.
Pārskats atklāj, ka atšķirīgas netiešo izmaksu aprēķināšanas metodes var ietekmēt pētniecības institūciju kapacitāti. Ja netiešās izmaksas tiek noteiktas kā daļa no atlīdzības, tas var veicināt institucionālu spiedienu pētniekiem palielināt algas komponenti uz citu izdevumu rēķina. Tāpēc rekomendēts piemērot līdz 15% netiešo izmaksu likmi, pamatojoties uz tiešajām izmaksām (izslēdzot ārpakalpojumu izmaksas), un perspektīvā virzīties uz 25% likmi, kā tas tiek darīts starptautiskos projektos un ES struktūrfondu līdzfinansētās programmās.
Pētījums sniedz skaidrus datus par dažādu programmu izmaksu struktūru, nodrošinot bāzi turpmākai finansējuma optimizācijai Latvijas pētniecības sektorā.
- Ar pārskatu iespēja iepazīties:
Projektu vadītāju pieredze sadarbībā ar LZP
2023. gada nogalē Latvijas Zinātnes padome (LZP) veica pētniecības projektu vadītāju aptauju, lai noskaidrotu viņu viedokli par Latvijas Zinātnes padomes organizētajiem projektu konkursiem, to iesniegšanas, vērtēšanas un uzraudzības procesu, un iespējām to pilnveidot. Tika saņemtas 194 atbildes. Pārskatā analizēti tādi projektu vadītāju pieredzes aspekti kā administratīvais process, informācijas sistēma, projektu vērtēšanas un uzraudzības process, Atvērto datu prasība attiecībā uz projekta rezultātiem un to ilgtspēja. Kopumā projektu vadītāji pozitīvi vērtē savu sadarbības pieredzi ar LZP, kā vājāko atzīmējot darbu ar NZDIS elektronisko projektu iesniegšanas un vērtēšanas platformu un normatīvo aktu saprotamību, bet kā spēcīgāko - LZP darbinieku profesionalitāti un informācijas pieejamību par konkursu norisi.”
- Ar aptaujas rezultātiem iespēja iepazīties:
Ekspertu pieredze Latvijas Zinātnes padomes zinātnisko projektu pieteikumu vērtēšanā
2023. gada nogalē Latvijas Zinātnes padome (LZP) veica uzaicināto ārvalstu ekspertu aptauju, lai noskaidrotu viņu viedokli par Latvijas Zinātnes padomes organizēto projektu zinātniskās izvērtēšanas procesu, un iespējām to pilnveidot. Tika saņemta 331 atbilde. Pārskatā analizēti tādi ekspertu pieredzes aspekti kā administratīvais process, informācijas sistēma, vērtēšanas process un ekspertu piesaiste. Kopumā eksperti pozitīvi vērtē savu sadarbības pieredzi ar LZP, kā vājāko atzīmējot darbu ar NZDIS elektronisko projektu iesniegšanas un vērtēšanas platformu, bet kā spēcīgāko - LZP darbinieku augsto profesionalitāti.
No 2023. gada 6. decembra līdz 2024. gada 12. janvārim LZP ZEN nodaļa sadarbībā ar PPAN nodaļu veica ārvalstu ekspertu aptauju. Tās mērķis bija noskaidrot uzaicināto ārvalstu ekspertu viedokli par Latvijas Zinātnes padomes organizēto projektu zinātniskās izvērtēšanas procesu, un iespējām to pilnveidot.
- Pētījuma galvenie uzdevumi:
- noskaidrot ekspertu pieredzi sadarbībā ar LZP projektu izvērtēšanas procesa gaitā, ietverot dažādus tā aspektus: vērtēšanas kritērijus, laika ierobežojumus, atlīdzības apjomu, darbu ar informācijas sistēmu un sadarbību ar LZP darbiniekiem;
- aicināt ekspertus dalīties ar labajiem piemēriem projektu zinātniskajā izvērtēšanā ārvalstīs;
- apkopot un izvērtēt ekspertu ieteikumus LZP projektu izvērtēšanas uzlabošanai, kas varētu tikt ieviesti turpmāk.
- Ar pētījuma rezultātiem un galvenajiem secinājumiem var iepazīties LZP sagatavotajā rezultātu apkopojumā:
Pētniecības ietekmes vadlīnijas projektu iesniedzējiem un īstenotājiem
Publiski finansēta pētniecība primāri tiek novērtēta caur divām prizmām – izcilību un ietekmi. Izcilību, kurai ir sevišķi būtiska loma fundamentālajos pētījumos, parasti izvērtē akadēmiskā kopiena konkrētās disciplīnas ietvaros, un tā tiek mērīta ar bibliometriskiem rādītājiem. Pētniecības ietekme, jeb pievienotā vērtība, ko sabiedrība un specifiskas mērķgrupas (politikas veidotāji u. c.) gūst no pētniecības, ir sevišķi nozīmīga lietišķajiem pētījumiem. Izmērīt un izvērtēt pētniecības ietekmi ir daudz sarežģītāk, un parasti tas tiek darīts ar kvalitatīvām metodēm. Šobrīd tiek sagaidīts, ka katrs publiski finansēts pētījums veicinās pozitīvas pārmaiņas vienā jomā vai vairākās, piemēram, sabiedrībā, ekonomikā, kultūrā, vidē, veselībā, rīcībpolitikā. Līdz ar to Latvijas Zinātnes padome (turpmāk – LZP) projektu iesniedzējiem un īstenotājiem ir sagatavojusi informatīvu materiālu par pētniecības ietekmes plānošanu, kā arī ietekmes aspektiem, kas tiek vērtēti LZP rīkotajos projektu konkursos. Informatīvais materiāls ļaus labāk apzināt, kas ir pētniecības ietekme, kādi ir šīs ietekmes virzieni, kā plānot projekta rezultātu ietekmi, kā kartēt ieinteresētās puses, lai izvēlētos piemērotāko pieeju ietekmes radīšanai katrā mērķgrupā, kā arī to, kādi kritēriji tiek ņemti vērā, vērtējot projektu ietekmi LZP konkursos. Projektu iesniedzējiem un īstenotājiem papildus tiek sniegti praktiski padomi, kā veicināt rezultātu izplatīšanu plašākā sabiedrībā. Informatīvais materiāls ir tikai rekomendējošs, tas nav saistošs ne projektu pieteicējiem, ne īstenotājiem. Materiāls sagatavots, ņemot vērā citu valstu pētniecības padomju praksi, Izglītības un zinātnes ministrijas Latvijas Viedās specializācijas stratēģijas Sociālo un humanitāro zinātņu nozaru eksperta Aleksandra Mārtiņa Blūma un LZP Sociālo zinātņu ekspertu komisijas locekļa Dr.sc.soc. Miķeļa Grīviņa ieteikumiem, kā arī integrējot ekspertu rekomendācijas, kas sniegtas projektu iesniedzējiem LZP rīkoto projektu konkursu izvērtēšanas rezultātā.